Biden Peringati Korban Kematian Virus Corona AS, Bagan Jalan ke Depan | Suara Amerika
US Politic

100 Hari: Apakah Biden Menepati Janji Multilateralisme? | Suara Amerika


WHITE HOUSE – Setelah menjabat, Presiden Joe Biden berjanji untuk membawa multilateralisme kembali ke kebijakan luar negeri AS, sebuah poros dari doktrin America First di bawah Presiden Donald Trump.

Berikut adalah beberapa area di mana Biden telah menepati janjinya untuk terlibat kembali dengan dunia, dan beberapa di mana dia mungkin menahannya.

Perubahan iklim

Minggu lalu dunia menyaksikan perubahan kebijakan luar negeri yang dramatis antara seorang presiden yang menarik Amerika Serikat dari komitmen Paris Climate Accord ke seseorang yang mengadakan pertemuan puncak iklim virtual dari 40 pemimpin dunia untuk menunjukkan bahwa Amerika ingin menegaskan kepemimpinan global untuk memperlambat perubahan iklim.

FILE – Para pemimpin dunia ditampilkan di layar saat Presiden Joe Biden berbicara di Virtual Leaders Summit on Climate, dari Ruang Timur Gedung Putih, 23 April 2021.

Pada KTT tersebut, Biden mengumumkan dia akan memotong setengah emisi gas rumah kaca AS pada tahun 2030 dibandingkan dengan tingkat 2005 dan mengumpulkan para pemimpin untuk menyatakan target ambisius mereka sendiri menjelang Konferensi PBB tentang iklim akhir tahun ini di Glasgow. AS juga menggandakan pembiayaan iklim publik tahunannya untuk membantu negara-negara berkembang pada tahun 2024, memperbarui janji negara-negara maju yang sejauh ini belum terpenuhi untuk meningkatkan pembiayaan iklim menjadi setidaknya $ 100 miliar per tahun pada tahun 2020.

Tetapi upaya global untuk perubahan iklim akan bergantung pada penghasil emisi terbesarnya. Mengutip tantangan untuk mencapai netralitas karbon dalam kerangka waktu yang begitu singkat sambil mempertahankan perkembangan ekonominya yang pesat, Presiden China Xi Jinping tetap pada target awal Beijing pada tahun 2060. India, penghasil emisi terbesar ketiga di dunia, dan Rusia, yang terbesar keempat juga tidak membuat hal baru. komitmen untuk mengurangi emisi.

Kontrol senjata nuklir

Di bawah Biden, AS telah menghidupkan kembali upaya pengendalian senjata, bagian dari rencana presiden untuk menurunkan senjata nuklir dalam kebijakan pertahanan AS dan untuk memperpanjang perjanjian New START dengan Presiden Rusia Vladimir Putin.

Pemerintah telah kembali ke negosiasi nuklir tidak langsung dengan Iran, sebuah perubahan drastis dari penarikan Trump pada 2018 dari Rencana Aksi Komprehensif Gabungan. Ditandatangani oleh Iran dan kekuatan dunia, JCPOA menempatkan pembatasan pada program nuklir Teheran dengan imbalan keringanan sanksi.

Deputi Sekretaris Jenderal European External Action Service (EEAS) Enrique Mora dan Deputi Iran di Kementerian Luar Negeri…
FILE – Peserta menunggu dimulainya pertemuan Komisi Gabungan JCPOA di Wina, Austria, 17 April 2021. (Delegasi Uni Eropa di Wina / Handout via Reuters)

Negosiasi menjadi sulit, sebagian karena Iran menuntut semua sanksi dicabut – sesuatu yang tidak ingin dilakukan oleh pemerintah. Dengan banyak kekuatan di dalam pembentukan politik Iran, kekuatan regional termasuk Arab Saudi dan Israel, serta Partai Republik di Kongres yang menolak kebangkitan kesepakatan, proses Biden yang lambat dan selangkah demi selangkah mungkin menjadi tanggung jawab, kata Mohsen Milani, direktur eksekutif Pusat Strategis. & Studi Diplomatik dan profesor politik di University of South Florida. “Semakin lama negosiasi ini berlangsung, semakin besar peluang kekuatan ini untuk menyabot proses dan menggagalkannya,” katanya.

Di Korea Utara, Biden memperkuat aliansi dengan Jepang dan Korea Selatan untuk membantu menahan Pyongyang, daripada secara pribadi mendekati Kim Jong Un seperti yang telah dilakukan Trump. Namun, tantangan utamanya adalah memiliki kebijakan AS yang telah berusia puluhan tahun yang menuntut pemimpin Korea Utara itu menyerahkan semua senjata nuklirnya dalam satu gerakan, meskipun tidak ada indikasi bahwa dia akan melakukannya, kata Michael O’Hanlon, rekan senior di The Brookings Institution. “Bekerja sama dengan baik dengan sekutu tidak akan mengubah fakta bahwa kebijakan kami harus didasarkan pada realisme dan diagnosis masalah yang tepat,” kata O’Hanlon. “Masih belum jelas kita menuju ke sana.”

Pemulihan pandemi

Pada Juli 2020, Presiden Trump secara resmi menarik AS dari Organisasi Kesehatan Dunia, menuduh badan PBB berada di bawah kendali China setelah pandemi virus korona. Meski Biden bergabung kembali dengan WHO pada jam-jam pertama masa kepresidenannya, sekitar 100 hari kemudian ia belum menawarkan strategi komprehensif untuk mempercepat upaya pemulihan pandemi global.

Mengenai berbagi vaksin, administrasi Biden menjalankan strategi “kelebihan pasokan dan persiapan berlebih” untuk memastikan bahwa mereka siap untuk memvaksinasi anak-anak dan menangani varian yang muncul. Baru minggu ini Gedung Putih mengumumkan akan mulai membagikan hingga 60 juta dosis vaksin AstraZeneca, yang tidak digunakan di AS karena belum diberikan otorisasi penggunaan darurat oleh Food and Drug Administration.

Penghuni panti jompo menerima suntikan vaksin penyakit coronavirus (COVID-19) di King David Center for Nursing dan…
FILE – Penghuni panti jompo menerima vaksin virus corona di King David Center for Nursing and Rehabilitation, sebuah fasilitas panti jompo, di lingkungan Bath Beach Brooklyn di New York City, 6 Januari 2021.

Tetapi dengan sekitar 230 juta dosis yang diberikan dan 29 persen orang Amerika divaksinasi penuh, Gedung Putih Biden berada di bawah tekanan untuk berbuat lebih banyak, termasuk untuk mendukung pengabaian sementara TRIPS – Aspek Terkait Perdagangan dari Hak Kekayaan Intelektual – untuk didiskusikan secara formal. pertemuan di Organisasi Perdagangan Dunia pada 30 April. Pada hari Selasa, sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki mengatakan sejauh ini belum ada keputusan tentang pengabaian, yang akan memungkinkan negara-negara membuat versi generik dari vaksin.

Mathew Kavanagh, direktur Kebijakan Kesehatan Global dan Inisiatif Politik di Universitas Georgetown, mengatakan “terlihat sangat pelit” dan “secara geopolitik bodoh” bagi pemerintah untuk tidak ketinggalan keringanan paten vaksin, terutama mengingat diplomasi vaksin China dan Rusia yang agresif.

“Pemerintah mengatakan serius tentang multilateralisme tetapi sejauh ini mengabaikan seruan dari WHO, PBB, dan pemerintah Afrika, Asia, dan Amerika Latin untuk berbagi ilmu vaksin,” kata Kavanagh.

Pada bulan Maret, Biden dan para pemimpin negara Quad lainnya – Australia, India, dan Jepang – meluncurkan rencana pembiayaan untuk meningkatkan produksi dan distribusi vaksin COVID-19 untuk negara-negara di kawasan, dengan fokus di Asia Tenggara, di mana China berada. secara agresif mendorong upaya diplomasi vaksin. Inisiatif ini merupakan tambahan dari $ 4 miliar yang telah disetujui di bawah pemerintahan Trump untuk mendukung COVAX, mekanisme PBB untuk memastikan akses vaksin ke negara-negara berpenghasilan menengah dan rendah.

Sementara Biden dikritik oleh kaum konservatif karena tidak melanjutkan dorongan Trump untuk reformasi di WHO. Dunia berhak mendapatkan Organisasi Kesehatan Dunia yang akuntabel dan efektif, kata Brett D. Schaefer, Rekan Jay Kingham dalam Urusan Pengaturan Internasional di Pusat Kebebasan Margaret Thatcher dari Heritage Foundation. “Dengan gagal mengikat keanggotaan AS dan pendanaan untuk reformasi, Biden menyia-nyiakan pengaruh utama dan membuat hasil ini lebih kecil kemungkinannya.”

Perjanjian perdagangan

Orang Amerika dari berbagai kecenderungan politik, tidak hanya Partai Republik, telah merangkul narasi anti-globalisasi populis Trump. Itu berarti sekarang tampaknya hanya ada sedikit kemauan politik untuk mencapai kesepakatan perdagangan internasional yang baru.

Di Kongres misalnya, ada sedikit keinginan untuk bergabung dengan Perjanjian Komprehensif dan Progresif untuk Kemitraan Trans-Pasifik (CPTPP), kesepakatan perdagangan bebas 11 negara yang mencakup Asia dan Pasifik. Sementara itu, Beijing tahun lalu menyelesaikan kesepakatan perdagangan 15 negara yang disebut Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional. Anggota RCEP membentuk hampir sepertiga dari populasi dunia dan menyumbang 29% dari produk domestik bruto global.

Para pengamat mengatakan kemunculan China sebagai pesaing utama AS berarti pemerintahan Biden mungkin perlu memasukkan perjanjian perdagangan sebagai bagian yang lebih besar dari pendekatan kebijakan luar negerinya. Robert Daly, direktur Institut Kissinger Wilson Center di China dan Amerika Serikat, mengatakan ada kebutuhan untuk meyakinkan mitra dagang Amerika bahwa Washington akan menjadi mitra yang dapat diandalkan jika mereka menghadapi pembalasan ekonomi dari China. Jika tidak, katanya, “mereka akan terus melakukan lindung nilai terhadap prospek Amerika tidak cukup dapat diandalkan sebagai mitra,” dan itu bisa berarti kerja sama yang lebih sedikit pada prioritas kebijakan AS.

Sumbernya langsung dari : https://singaporeprize.co/

Anda mungkin juga suka...