Jaksa Alihkan Fokus ke Kemungkinan Konspirasi Menghasut dalam Probe Pemberontakan Capitol | Voice of America
USA

Jaksa Alihkan Fokus ke Kemungkinan Konspirasi Menghasut dalam Probe Pemberontakan Capitol | Voice of America


Sejak meluncurkan penyelidikan luas terhadap kerusuhan Capitol AS hampir tiga bulan lalu, jaksa federal telah menuntut hampir 400 peserta dalam pemberontakan berdarah dengan berbagai tuduhan.

Itu mewakili sekitar setengah dari perkiraan 800 pendukung mantan Presiden Donald Trump yang melanggar kompleks pada 6 Januari untuk mencoba mencegah Kongres mengesahkan kemenangan Joe Biden atas Trump dalam pemilihan November.

Dengan Jaksa Agung Merrick Garland yang baru saja dikonfirmasi menyatakan ini sebagai prioritas utamanya, pemerintah sedang melakukan apa yang disebut-sebut sebagai investigasi kriminal federal terbesar dalam sejarah AS, yang melibatkan ratusan agen dan jaksa FBI.

Tuduhan berkisar dari masuk tanpa izin hingga menyerang petugas polisi. Hampir 150 melibatkan masuknya Capitol secara ilegal. Lebih dari 100 orang telah dituduh menyerang petugas polisi, termasuk satu petugas yang kemudian meninggal, menurut jaksa.

Tapi sejauh ini tuduhan paling serius telah diajukan terhadap tiga lusin atau lebih anggota dari tiga kelompok sayap kanan: Penjaga Sumpah, Tiga Persen dan Anak Laki-Laki Bangga. Tuduhan berkisar dari konspirasi hingga menghalangi proses resmi. Beberapa mengaku tidak bersalah sementara pengacara lain membantah tuduhan tersebut.

Biaya yang lebih serius

Sekarang, jaksa penuntut semakin fokus pada pembangunan kasus konspirasi dan mempertimbangkan untuk meningkatkan taruhan dengan membawa tuduhan yang sedikit digunakan tetapi jauh lebih serius atas konspirasi yang menghasut, yang membawa hingga 20 tahun penjara, menurut pejabat penegak hukum saat ini dan sebelumnya.

Dalam sebuah wawancara yang ditayangkan Minggu, jaksa federal Michael Sherwin, yang sampai pekan lalu memimpin penyelidikan, mengatakan kepada program CBS News “60 Minutes” bahwa “bukti cenderung mengarah” membawa tuduhan konspirasi yang menghasut.

FILE – Jaksa federal Michael Sherwin berbicara selama konferensi pers, 12 Januari 2021, di Washington.

“Saya yakin fakta mendukung tuduhan itu,” kata Sherwin. “Dan saya pikir seiring dengan kemajuan kita, lebih banyak fakta akan mendukungnya.”

Konspirasi hasutan didefinisikan dalam undang-undang federal sebagai dua orang atau lebih yang berencana bersama-sama menggunakan kekerasan untuk “menggulingkan” pemerintah AS, “menentang” otoritasnya, atau “mencegah, menghalangi, atau menunda pelaksanaan undang-undang mana pun di Amerika Serikat”.

Mengingat sifat serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Capitol, kursi pemerintah legislatif AS, jaksa penuntut mulai menyelidiki tuduhan konspirasi yang menghasut hampir sejak awal, dengan Sherwin memberi tahu wartawan pada akhir Januari bahwa “hasilnya akan segera membuahkan hasil.”

Kasus yang lebih mudah

Tetapi selama beberapa minggu pertama penyelidikan, para penyelidik Sherwin terutama berfokus pada apa yang disebut beberapa orang sebagai kasus “hasil yang tidak terlalu penting” – perusuh seperti pria yang membawa tanda “Kamp Auschwitz” yang terlihat dalam video viral di media sosial yang mengamuk di Capitol. Upaya itu terbukti sangat berhasil, dengan hampir 100 penangkapan dilakukan pada saat pelantikan Biden pada 20 Januari, menurut Sherwin.

David Gomez, pensiunan agen FBI dan eksekutif kontraterorisme di biro tersebut, mengatakan apa yang membuat penyelidikan begitu rumit adalah fakta bahwa para perusuh datang dari seluruh negeri.

“Jadi, Anda memiliki kantor yang biasanya tidak akan terlibat dalam jenis investigasi ini karena harus mengerahkan agen mereka untuk menyelidiki dan menemukan peserta dan tersangka potensial dalam penyerangan di Capitol,” kata Gomez.

FOTO FILE: Jessica Marie Watkins (2nd dari L) dan Donovan Ray Crowl (Center), keduanya dari Ohio, berbaris menuruni tangga depan timur…
FILE – Jessica Watkins, kedua dari kiri, dan Donovan Crowl, tengah, keduanya dari Ohio, berbaris menuruni tangga depan timur Capitol AS dengan anggota kelompok milisi Oath Keepers di antara para pendukung Presiden Donald Trump di Washington, 6 Januari 2021.

Dengan menangkap semua kecuali segelintir perusuh paling terkenal kejam, para penyelidik telah mengalihkan fokus mereka dalam beberapa pekan terakhir ke Penjaga Sumpah dan ekstremis lain yang diduga merencanakan serangan karena berbagai alasan.

Sekarang, jaksa “berputar-putar,” mencari perusuh yang bersekongkol untuk menggulingkan pemerintah, kata Sherine Ebadi, mantan agen khusus FBI yang sekarang menjadi direktur pelaksana asosiasi di Kroll, sebuah badan investigasi internasional.

“Itulah inti dari penyelidikan ini,” kata Ebadi, yang menjabat sebagai agen kasus utama selama penyelidikan penasihat khusus mantan manajer kampanye Trump, Paul Manafort.

Sementara menyelidiki perusuh yang melanggar Capitol dan menghancurkan properti itu penting, Ebadi berkata, “Yang mereka benar-benar khawatirkan adalah konspirasi untuk menggulingkan pemerintah atau melakukan tindakan penghasutan.”

Tetapi apakah jaksa penuntut dapat membuktikan persekongkolan yang menghasut masih menjadi pertanyaan terbuka. Beban pembuktian sangat berat. Untuk membuktikan dakwaan tersebut, jaksa penuntut harus menunjukkan bahwa sekelompok individu bersekongkol satu sama lain untuk menggulingkan pemerintah secara kejam.

Teroris internasional, bukan dalam negeri

Dalam beberapa dekade terakhir, Departemen Kehakiman telah berhasil menuntut beberapa teroris internasional atas tuduhan konspirasi yang menghasut. Tetapi kurang berhasil dalam menggunakan undang-undang konspirasi yang menghasut terhadap ekstremis domestik.

Sejauh ini, jaksa telah membangun setidaknya dua kasus konspirasi besar terkait serangan Capitol.

Yang pertama melibatkan sekelompok 10 anggota Penjaga Sumpah, yang digambarkan oleh Liga Anti-Pencemaran Nama Baik sebagai “sekumpulan besar ekstremis anti-pemerintah sayap kanan yang merupakan bagian dari gerakan milisi tapi terorganisir secara longgar.”

Kelompok itu, termasuk lima veteran militer dan satu mantan petugas penegak hukum, dituduh mengoordinasikan dan merencanakan serangan dalam obrolan terenkripsi beberapa minggu sebelum 6 Januari. Jaksa penuntut mengatakan tujuh dari 10 adalah bagian dari formasi tumpukan gaya militer yang berpakaian paramiliter dan memaksa masuk ke Capitol. Mereka menghadapi berbagai tuntutan pidana, termasuk konspirasi, penghalang proses resmi, dan perusakan properti pemerintah.

Dalam foto 6 Januari 2021 ini, anggota Proud Boy Joseph Biggs, kiri, dan Ethan Nordean, kanan dengan megafon, berjalan menuju AS…
FILE – Anggota Proud Boys Joseph Biggs, kiri, dan Ethan Nordean, kanan, dengan megafon, berjalan menuju US Capitol di Washington, 6 Januari 2021.

Kasus konspirasi kedua melibatkan empat pemimpin Proud Boys, sebuah klub yang disebut sebagai “chauvinis Barat” yang dikenal karena perkelahian jalanan mereka dengan anggota gerakan anti-fasis yang dikenal sebagai antifa.

Tiga dari kuartet tersebut, termasuk Ethan Nordean, presiden Proud Boys ‘Washington State chapter, diduga menyerbu Capitol sebelum merayakan serangan di media sosial dan pesan terenkripsi. Mereka menghadapi enam dakwaan, termasuk konspirasi, menghalangi proses resmi, menghalangi penegakan hukum, dan perusakan properti pemerintah.

Dalam beberapa hari terakhir, jaksa penuntut telah mengungkapkan bukti baru tentang apa yang mereka lihat sebagai koordinasi antara Penjaga Sumpah, Anak Laki-Laki Bangga dan Tiga Persen, kelompok milisi lain.

‘Saya mengatur aliansi’

Dalam pengajuan pengadilan hari Rabu, jaksa penuntut menuduh bahwa pada tanggal 19 Desember, Kelly Meggs, “pemimpin tim” Penjaga Sumpah di Capitol, membahas koordinasinya dengan kelompok lain yang berencana berada di Washington pada 6 Januari.

“Minggu ini saya mengorganisir aliansi antara Oath Keepers, Florida 3% ers, dan Proud Boys,” tulis Meggs dalam pesan Facebook. “Kami telah memutuskan untuk bekerja sama untuk menutup tempat ini.”

Pada 26 Desember, Meggs, mengklaim bahwa Trump berencana untuk menerapkan Insurrection Act, mengatakan kepada orang lain “untuk menunggu tanggal 6 ketika kita semua berada di DC menuju pemberontakan,” menurut pengajuan tersebut. Dan tiga hari sebelum pengepungan Capitol, Meggs menekankan dalam sebuah pesan kepada orang lain bahwa “acara 6 Januari tidak akan menjadi RALLY”.

Jordan Strauss, mantan jaksa federal dan pejabat Departemen Kehakiman yang sekarang menjadi direktur pelaksana di Kroll, mengatakan pengajuan pengadilan baru-baru ini menunjukkan pembuatan kasus konspirasi yang menghasut terhadap beberapa terdakwa.

“Anda memiliki komunikasi, Anda memiliki koordinasi, dan kemudian Anda memilikinya diikuti oleh tindakan kekerasan terkoordinasi yang dirancang untuk menghentikan Kongres melakukan tugas konstitusionalnya,” kata Strauss.

FILE - Pada hari Minggu ini, 25 Juni 2017 file foto, Stewart Rhodes, pendiri kelompok milisi warga yang dikenal sebagai Penjaga Sumpah…
FILE – Stewart Rhodes, pendiri kelompok milisi warga yang dikenal sebagai Penjaga Sumpah, berbicara dalam rapat umum di luar Gedung Putih di Washington, 25 Juni 2017.

Dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini, jaksa penuntut juga menawarkan bukti baru keterlibatan pemimpin Penjaga Sumpah Stewart Rhodes dengan anggota tumpukan yang melanggar Capitol.

Sekitar pukul 13.38 pada 6 Januari, saat para pengikutnya bersiap untuk menyerbu Capitol, Rhodes, yang disebut sebagai “Person One” dalam dokumen pengadilan, menulis di Signal, sebuah aplikasi terenkripsi: “Yang saya lihat adalah Trump lakukan adalah mengeluh . Saya tidak melihat niatnya untuk melakukan apa pun. Jadi para patriot melakukannya dengan tangan mereka sendiri. Mereka sudah muak. ”

Strauss mengatakan komentar tersebut menunjukkan “tujuan dari konspirasi ini … sebenarnya untuk menghalangi atau menggulingkan tatanan konstitusional.”

Pada akhirnya, bagaimanapun, jaksa penuntut dapat menyimpulkan bahwa mereka tidak memiliki cukup bukti untuk membuktikan kasus konspirasi yang menghasut, kata Michael Jensen, seorang peneliti senior di National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism di University of Maryland.

“Keputusan dapat dibuat oleh jaksa penuntut bahwa … mereka sudah memiliki cukup bukti untuk menghukum orang-orang ini atas penyerangan dan berbagai kejahatan yang berkaitan dengan memasuki gedung dan itu mungkin harus cukup baik,” kata Jensen. “Tapi sangat sulit untuk mengetahuinya pada saat ini.”

Sumbernya langsung dari : Singapore Prize

Anda mungkin juga suka...