Kelompok Hak Mendesak Boikot Pertandingan Musim Dingin 2022 di Tiongkok | Voice of America
AFC Tg

Kelompok Hak Mendesak Boikot Pertandingan Musim Dingin 2022 di Tiongkok | Voice of America


Lebih dari 180 kelompok hak asasi manusia menyerukan boikot diplomatik Olimpiade Musim Dingin Beijing 2022 untuk memprotes pelanggaran Beijing terhadap ras dan etnis minoritas.

Koalisi kelompok Tibet, Uighur, Hong Kong, Taiwan dan hak asasi manusia mengeluarkan surat terbuka minggu lalu, menyerukan kepada pemerintah untuk memboikot Olimpiade 2022 “untuk memastikan [the games] tidak digunakan untuk memberanikan pelanggaran hak yang mengerikan pemerintah China dan tindakan keras terhadap perbedaan pendapat. ”

China Menggunakan ‘Perang Kognitif’ Melawan Taiwan, Kata Pengamat

Beijing bertujuan untuk memajukan agenda politik

Boikot diplomatik semacam itu akan melibatkan penarikan duta besar selama Olimpiade 2022 dan menangguhkan fungsi konsuler pada 4-20 Februari. Penyelenggara yakin ini akan mengirim pesan ke Beijing. Seruan mereka datang beberapa hari sebelum Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken menekan diplomat senior China Yang Jiechi untuk pertanggungjawaban atas pelanggaran hak asasi manusia, khususnya di Xinjiang, Tibet dan Hong Kong.

Blinken Menekan China tentang Uighur, Hong Kong dalam Panggilan Pertama

Diplomat tinggi AS mengatakan Amerika Serikat akan meminta pertanggungjawaban Beijing atas upayanya untuk mengancam stabilitas di Indo-Pasifik ‘

Dan lebih dari selusin anggota parlemen Kanada menandatangani surat terbuka yang menyerukan agar Olimpiade dipindahkan ke luar China, menurut situs web Canada Global News.

Media yang dikendalikan negara Tiongkok Waktu Global menanggapi dengan tajuk rencana yang memperingatkan agar tidak memboikot permainan, mengatakan, “China pasti akan membalas dengan keras.”

Sophie Richardson, direktur China di Human Rights Watch, mengatakan bahwa pesan itu sangat berbeda dari slogan “Beijing Menyambut Anda” ketika negara itu menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Panas 2008.

“Jika pemerintah China menghabiskan banyak energi untuk mengakhiri pelanggaran hak asasi manusia seperti yang dilakukannya untuk propaganda yang tidak bersahabat, mungkin diskusi tentang boikot akan memudar,” katanya kepada VOA melalui email.

‘Tidak ada dampak apapun’

Pakar lain tidak setuju dengan pendirian itu. Dick Pound dari Kanada, anggota terlama dari Komite Olimpiade Internasional (IOC), mengatakan memboikot pertandingan tersebut akan menjadi “isyarat yang kami tahu tidak akan berdampak apa pun.”

FILE – Anggota Komite Olimpiade Internasional Dick Pound, 1 November 2010.

“Pertandingan-pertandingan itu bukan Asian Games, melainkan IOC Games,” katanya kepada BBC. “Keputusan menjadi tuan rumah tidak dibuat dengan maksud untuk menandakan persetujuan dari kebijakan pemerintah.”

Mengaitkan masalah hak asasi manusia dengan Olimpiade Musim Dingin 2022 tidak hanya sekedar diplomatis, melainkan juga para atlet dan penggemar olahraga kelas dunia.

Pada 2018, 1,92 miliar orang, atau 28% dari populasi dunia, menonton Olimpiade Musim Dingin di Korea Selatan, yang diadakan pada 9-25 Februari, menurut penyelenggara.

Menggunakan permainan sebagai platform untuk memajukan hak asasi manusia dimulai setelah Perang Dunia II dengan pelari 200 meter Tommie Smith dan John Carlos, masing-masing peraih medali emas dan perunggu, di Olimpiade Mexico City 1968. Pada upacara penghargaan, saat lagu kebangsaan AS dimainkan, para pria menundukkan kepala dan mengepalkan tangan.

Mengulurkan tangan yang bersarung tangan ke atas sebagai protes rasial, atlet AS Tommie Smith, tengah, dan John Carlos menatap ke bawah selama memainkan "Spanduk bintang yang berkelap-kelip" setelah Smith menerima emas dan Carlos medali perunggu dalam lari 200 meter di ...
FILE – Mengulurkan tangan yang bersarung tangan ke atas sebagai protes rasial, atlet AS Tommie Smith, tengah, dan John Carlos menatap ke bawah saat memainkan “The Star-Spangled Banner” di Olimpiade Mexico City 1968.

Sejak itu, Afrika Selatan diusir dari Olimpiade 1970 karena kebijakan apartheid negara itu. Itu tidak diterima kembali untuk kompetisi sampai Olimpiade Barcelona 1992. Pada 1980, 66 negara, dipimpin oleh Amerika Serikat, memboikot Olimpiade Moskow karena invasi Uni Soviet ke Afghanistan.

Daryl Adair, seorang profesor manajemen olahraga di Universitas Teknologi Sydney, mengatakan kepada VOA melalui email bahwa IOC memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa prinsip-prinsip yang menopang Olimpiade tercermin dengan tepat di negara-negara yang menyelenggarakan pertandingan tersebut.

“Misalnya, apakah IOC dan komunitas olahraga internasional akan merasa nyaman dengan Olimpiade yang diselenggarakan oleh Myanmar, mengingat perlakuannya terhadap orang-orang Rohingya, yang baru-baru ini diikuti oleh kudeta militer?” Dia bertanya.

“China, seperti Myanmar, adalah negara di mana pengamat eksternal memiliki keprihatinan yang serius dan sah – terutama dengan klaim tentang perlakuan Beijing terhadap beberapa etnis minoritas,” tambah Adair.

Menancapkan Demokrasi di Myanmar dalam Bahaya

Amerika Serikat memberlakukan sanksi baru terhadap militer Myanmar setelah pengambilalihan pemerintah negara itu pada 1 Februari, menempatkan Aung San Suu Kyi dalam tahanan rumah dan mengakhiri eksperimen demokrasi selama hampir 10 tahun. Dipasang dengan Greta Van Susteren memeriksa situasinya dengan Derek Mitchell, mantan duta besar AS untuk Myanmar. Tanggal tayang: 10 Februari 2021.

Adair mengatakan bahwa kecuali Beijing dapat menunjukkan bahwa klaim tersebut tidak berdasar, seruan untuk melarang Beijing menjadi tuan rumah Olimpiade 2022 akan terus berlanjut. “Dan IOC akan ditarik kembali ke dalam diskusi yang tampaknya enggan dilakukan,” katanya kepada VOA.

Aturan 50

Saat ini, pendirian resmi Komite Olimpiade Internasional adalah hanya badan olahraga yang tidak terlibat dalam politik.

Panitia mengacu pada Aturan 50 Piagam Olimpiade, yang menyatakan, “Tidak ada jenis demonstrasi atau propaganda politik, agama atau rasial yang diizinkan di situs, tempat, atau area lain Olimpiade mana pun.”

Namun, dengan meningkatnya aktivisme atlet, Komisi Atlet IOC sekarang berkonsultasi dengan atlet secara global tentang berbagai cara para atlet Olimpiade dapat mengekspresikan diri mereka dengan “cara yang bermartabat,” dengan rekomendasi tentang Aturan 50 yang diharapkan pada awal 2021.

Jules Boykoff, seorang profesor ilmu politik di Pacific University, mewakili AS di tim sepak bola Olimpiade dari tahun 1989 hingga 1992 sebelum menjadi profesional untuk bermain di Portland Pride, Minnesota Thunder dan Milwaukee Wave.

Dia mengatakan kepada VOA, “Perlakuan pemerintah China terhadap populasi etnis Muslim Uighur di provinsi Xinjiang dan tindakan keras dan brutal terhadap perbedaan pendapat di Hong Kong sangat bertentangan dengan prinsip-prinsip yang diabadikan dalam Piagam Olimpiade.”

- AFP GAMBAR TAHUN INI 2020 - Polisi anti huru hara menahan seorang pria saat mereka membersihkan pengunjuk rasa yang mengambil bagian dalam unjuk rasa menentang ...
FILE – Polisi anti huru hara menahan seorang pria saat mereka membersihkan pengunjuk rasa yang mengambil bagian dalam unjuk rasa menentang undang-undang keamanan nasional baru di Hong Kong, 1 Juli 2020.

Boykoff, penulisAktivisme dan Olimpiade, mengatakan kepada VOA bahwa peninjauan Aturan 50 oleh komisi IOC “mutlak diperlukan”.

“Itu sudah lama ketinggalan zaman dan bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar hak asasi manusia seperti Pasal 19 (Perserikatan Bangsa-Bangsa), yang menyatakan dengan sangat jelas bahwa seseorang harus dapat berbicara dengan bebas tentang masalah yang penting bagi mereka,” kata Boykoff, menambahkan membatasi kebebasan berbicara sebenarnya bertentangan dengan ide-ide yang didasarkan pada Piagam Olimpiade.

Banyak kelompok hak asasi manusia menyambut baik tinjauan tersebut. “Di era media sosial, mereka harus meninjau kembali aturan ini,” kata Richardson, dari Human Rights Watch. “Kami percaya bahwa IOC harus menghilangkan semua penghalang untuk ekspresi damai.”

Namun Adair mengatakan mungkin ada sisi lain dari pidato politik laissez-faire dan gerakan di lapangan permainan dan selama upacara jika atlet mengadvokasi tujuan yang tidak sesuai dengan tema yang didukung oleh IOC.

Dia mengambil contoh gerakan Black Lives Matter (BLM) baru-baru ini.

“Mengadvokasi tujuan seperti BLM konsisten dengan Piagam Olimpiade,” katanya, “Namun, jika seorang atlet menganjurkan supremasi kulit putih atau pembersihan etnis, itu akan tidak konsisten dengan prinsip kesetaraan partisipasi olahraga yang mendasari Gerakan Olimpiade.”

Dia mendesak IOC untuk memberikan pedoman yang konsisten dengan nilai-nilai yang dianutnya untuk partisipasi atlet karena “ini juga akan bermanfaat untuk menghalangi komentar politik yang bukan tentang hak asasi manusia atau keadilan sosial.”

Yu Zhou dari VOA Mandarin Service berkontribusi untuk laporan ini.

Sumbernya langsung dari : Togel Singapore Hari Ini

Anda mungkin juga suka...