Kelompok Hak Uighur Menekan Sponsor Perusahaan untuk Memboikot Olimpiade Beijing 2022 | Voice of America
East Asia

Kelompok Hak Uighur Menekan Sponsor Perusahaan untuk Memboikot Olimpiade Beijing 2022 | Voice of America


TAIPEI – Kelompok hak asasi Uighur mendesak perusahaan multinasional yang telah setuju untuk mensponsori Olimpiade Musim Dingin Beijing, untuk memboikot apa yang mereka sebut “Permainan Genosida” dan menggunakan platform mereka sebagai gantinya untuk mendidik dunia tentang penganiayaan China terhadap Muslim Uighur di provinsi Xinjiang menjelang Acara 2022.

Sejauh ini tidak ada sponsor besar yang mendukung seruan para juru kampanye Uighur untuk keadilan.

Pengamat yang berbicara dengan VOA mengatakan itu karena perusahaan belum merasakan tekanan politik, yang mereka harapkan akan meningkat saat pertandingan semakin dekat.

FILE – Seorang pengunjuk rasa dari komunitas Uighur yang tinggal di Turki memegang plakat anti-China selama protes di Istanbul, Turki, 1 Oktober 2020.

“Di sini kita 12 bulan sebelum pertandingan dimulai. Fakta bahwa beberapa perusahaan belum membicarakan boikot, menurut saya itu karena mereka belum merasakan tekanan politik atau efek boikot pada produk mereka sendiri. Tapi mereka akan melakukannya. Anda akan melihat semakin banyak hal itu terjadi, ”Andrew Zimbalist, seorang profesor ekonomi di Northampton, Smith College yang berbasis di Massachusetts mengatakan kepada VOA.

“Setiap perusahaan akan menilai status protes politik dan status boikot. Saat ini, keributan internasional seputar masalah HAM China baru saja dimulai, ”tambahnya.

Publisitas buruk

Pertandingan musim dingin di Beijing 2022 dijadwalkan berlangsung dari 4-20 Februari tahun depan.

Jurnalis berdiri di depan lereng ski selama tur media yang terorganisir ke National Alpine Skiing Center, tempat…
FILE – Jurnalis berdiri di depan lereng ski selama tur media terorganisir ke National Alpine Skiing Center, tempat Olimpiade Musim Dingin 2022, di distrik Yanqing Beijing, Cina, 5 Februari 2021.

Zimbalist, penulis “Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Host the Olympics and the World Cup,” mengatakan bahwa ia mengharapkan untuk melihat semakin “rasa malu” dan “publisitas buruk” seputar pelanggaran hak asasi China di Xinjiang, Hong Kong dan Tibet, yang kemungkinan besar akan diterjemahkan ke dalam “kerugian hubungan masyarakat yang sangat signifikan” dalam menyelenggarakan pertandingan musim dingin.

Itu dapat mendorong perusahaan minuman seperti Coca-Cola yang berbasis di AS, atau The Olympic Partners (TOP), untuk menggunakan pengaruhnya atau menegosiasikan kembali sponsor mereka dengan Komite Olimpiade Internasional (IOC) dalam pertempuran hukum, yang, bagaimanapun, tidak akan tampil di depan umum karena publisitas yang buruk, kata profesor itu.

Spanduk yang mengiklankan Coca-Cola, mitra Olimpiade untuk Tokyo 2020, digambarkan di kompleks J-village di depan…
FILE – Sebuah spanduk yang mengiklankan Coca-Cola, mitra Olimpiade Tokyo 2020, tergambar di kompleks J-village, di Prefektur Fukushima, Jepang, 12 Maret 2020.

Pertanyaan yang dikirim VOA melalui email ke beberapa sponsor TOP termasuk Coca Cola, perusahaan persewaan liburan online Airbnb, dan raksasa teknologi global Samsung dan Intel kebanyakan tidak terjawab.

Dalam balasannya kepada VOA, Omega menolak berkomentar tentang topik yang dikatakan berada di luar perannya sebagai pencatat waktu resmi game tersebut.

Allianz mengatakan kepada VOA bahwa mereka tetap berkomitmen pada perjanjian sponsor 2021-2028 karena “kami ingin terlihat” meskipun mereka juga mengklaim mengikuti “garis toleransi nol terhadap diskriminasi dalam bentuk apa pun.”

Bersujud ke China?

Dilxat Raxit, juru bicara Kongres Uighur Dunia, sebuah organisasi internasional kelompok Uighur yang diasingkan, mengecam IOC dan sponsor seperti Airbnb, yang mengumumkan praktik tanggung jawab sosialnya, karena tunduk pada pengaruh ekonomi China.

Perusahaan akan membayar harga komersial jika mereka terus mengasosiasikan merek mereka dengan apa yang disebutnya Permainan Genosida, kata Raxit kepada VOA melalui telepon.

“Hanya boikot yang akan mengirimkan pesan yang jelas ke China. Dan segala bentuk kompromi akan digunakan oleh Beijing untuk memajukan agenda politiknya. Kami menyerukan sikap yang lebih keras pada tuan rumah Beijing untuk pertandingan musim dingin karena sikap yang diperlunak menunjukkan dukungan terselubung untuk rezim otoriter, ”katanya.

Rushan Abbas, Direktur Eksekutif Kampanye untuk Uyghur, berbicara kepada sebuah kelompok yang berkumpul di dekat Gedung Putih untuk memanggil AS…
FILE – Rushan Abbas, direktur eksekutif Kampanye untuk Uyghur, berbicara kepada sebuah kelompok yang berkumpul di dekat Gedung Putih untuk meminta pemerintah AS menanggapi dugaan pelanggaran China terhadap etnis minoritas Muslim yang disebut Uighur, 3 Juli 2020.

Dalam kampanye global, aktivis Uighur menyerukan kepada sponsor TOP untuk mencabut sponsor mereka. Airbnb diyakini menjadi yang pertama menjadi target kampanye tersebut, yang kabarnya akan membandingkan foto-foto akomodasi yang terdaftar di Airbnb dan yang konon ada di kamp pendidikan ulang Xinjiang.

Sebuah koalisi lebih dari 180 kelompok hak asasi juga menyerukan boikot acara 2022 dengan alasan bahwa pelanggaran hak besar-besaran Beijing melanggar Piagam Olimpiade.

Juru bicara kementerian luar negeri China, Wang Wenbin, berbicara selama konferensi pers rutin di mana dia mengucapkan selamat kepada presiden AS…
FILE – Juru bicara Kementerian Luar Negeri China, Wang Wenbin, berbicara selama konferensi pers rutin di Kementerian Luar Negeri di Beijing, 13 November 2020.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Wang Wenbin dengan tegas menolak kritik kelompok hak asasi tersebut. Dalam jumpa pers sebelumnya, Wang berkata, “Sangat tidak bertanggung jawab bagi beberapa pihak untuk mencoba dan mengganggu, mengintervensi dan menyabotase persiapan dan penyelenggaraan pertandingan untuk kepentingan politik mereka. Tindakan seperti itu tidak akan didukung oleh komunitas internasional dan akan dilakukan. tidak pernah berhasil. ” China juga secara konsisten membantah tuduhan pelanggaran hak asasi di Xinjiang, bersikeras kamp-kamp itu adalah “pusat pendidikan dan pelatihan kejuruan.”

Menumbuhkan kesadaran politik

Politisi dari Amerika Serikat, Inggris, Australia dan Kanada telah angkat bicara, mendesak pemerintah mereka untuk tidak mengirim atlet atau diplomat ke pertandingan tersebut jika IOC menolak untuk memindahkan pementasan tersebut ke kota lain.

Dan atlet juga dapat berbicara melalui pos media sosial sebagai hasil dari kesadaran politik mereka yang meningkat, kata Zimbalist dari Smith College.

Tampilan umum menunjukkan National Alpine Skiing Center, tempat Olimpiade Musim Dingin 2022, selama media yang terorganisir…
FILE – Tampilan umum menunjukkan National Alpine Skiing Center, tempat Olimpiade Musim Dingin 2022, di distrik Yanqing Beijing, 5 Februari 2021.

Zimbalist mengatakan perkiraan menunjukkan bahwa pos politik yang dibuat oleh para atlet untuk menarik pengikut di Amerika Serikat berpotensi menghasilkan $ 1,2 miliar pendapatan media sosial.

Namun ada juga seruan untuk tidak memboikot.

Dalam miliknya Newsweek opini minggu lalu, David Lampton, direktur studi Cina di Sekolah Studi Internasional Lanjutan Universitas Johns Hopkins, berpendapat bahwa ide boikot akan menemui perlawanan dan terbukti tidak efektif seperti boikot Olimpiade Moskow 1980 menyusul invasi Uni Soviet ke Afghanistan.

Boikot yang tidak efektif

“Ada cara efektif lain untuk memperkuat norma global” selain keluar dari medan persaingan, tambahnya.

Chien-yu Shih, sekretaris jenderal Asosiasi Studi Asia Tengah Taiwan, mengatakan dia menganggap boikot semacam itu pantas meskipun dia khawatir para atlet akan menjadi yang terparah, bukan China.

“Saya merasa perlu menggunakan boikot sebagai strategi untuk menekan China. Tetapi masih harus dilihat apakah boikot semacam itu harus dilakukan. Saya setuju bahwa ini [boycott] mungkin tidak akan menyelesaikan apa pun kecuali membuat China terlihat buruk. Dan China mungkin tidak akan peduli karena citranya belum positif, ”kata Shih kepada VOA melalui telepon.

Para sponsor TOP juga tidak memiliki kemewahan untuk melakukan pembicaraan tentang hak asasi manusia, kata Xin Wang, presiden Charigo Center for International Economic Cooperation di Beijing.

“Sponsor kebanyakan mengejar keuntungan ekonomi. Perusahaan mungkin berbicara tentang masalah hak atau politik. Tetapi insentif ekonomi akan menentukan apakah mereka pada akhirnya akan mengambil tindakan, ”kata Wang kepada VOA.

Sumbernya langsung dari : Toto HK

Anda mungkin juga suka...