Pinggiran Kota Atlanta yang Semakin Beragam Bisa Memutuskan Kontrol Senat AS | Voice of America
USA

Patchwork Hukum Pemilu Amerika Di Bawah Pengawasan | Suara Amerika

WASHINGTON – Dewan Perwakilan Rakyat AS yang dipimpin Demokrat minggu ini mengesahkan RUU yang akan sangat memperluas akses ke pemungutan suara dalam pemilihan federal. Meskipun pengesahan Senat sangat tidak mungkin, Demokrat menggarisbawahi komitmen mereka untuk mempermudah pemungutan suara pada saat Partai Republik berusaha membatasi akses suara di banyak negara bagian.

RUU itu diberi label Resolusi DPR 1 untuk menandai pentingnya agenda Demokrat, dan itu disahkan tanpa dukungan Partai Republik. Juga dikenal sebagai Undang-Undang Untuk Rakyat, undang-undang itu akan memaksa perubahan besar-besaran pada undang-undang pemilihan negara bagian, dengan tujuan memudahkan pemilih yang memenuhi syarat untuk memberikan suara.

Antara lain, HR 1 akan membuat sistem pendaftaran pemilih otomatis dan membatasi kemampuan pejabat negara untuk membersihkan pemilih dari sistem tersebut. Ini juga akan membutuhkan negara bagian untuk menyediakan pemungutan suara awal dan memblokir batasan pada pemungutan suara melalui surat. Selain itu, distrik kongres harus ditarik oleh komisi non-partisan untuk mencegah badan legislatif negara bagian menggambar distrik yang secara tidak adil merugikan satu pihak, sebuah praktik yang dikenal sebagai gerrymandering.

Akses versus integritas

Di luar langkah-langkah yang ditujukan khusus untuk akses ke pemungutan suara, RUU tersebut akan mencoba untuk mengurangi kekuatan donor uang besar untuk mempengaruhi pemilihan dengan mewajibkan organisasi yang aktif secara politik untuk mengungkapkan sumber pendanaan mereka dan dengan menciptakan sistem federal untuk mencocokkan hibah yang memungkinkan anggota parlemen untuk berkampanye tanpa mengandalkan sumbangan dolar tinggi. Ini juga akan memperkuat penegakan etika dan pengawasan pemilu.

Demokrat mempromosikan RUU itu sebagai apa yang mereka anggap sebagai upaya yang masuk akal untuk memastikan bahwa semua pemilih yang memenuhi syarat di Amerika Serikat dapat memberikan suara jika mereka mau. Mereka menunjuk pada ratusan RUU yang diperkenalkan oleh Partai Republik di badan legislatif negara bagian di seluruh negeri yang secara eksplisit ditujukan untuk mempersulit pemungutan suara. Partai Republik meningkatkan apa yang mereka sebut sebagai upaya “integritas pemilu” setelah pemilu 2020, di mana jumlah pemilih yang sangat besar membantu Demokrat mengendalikan Gedung Putih dan Senat, berkat pemungutan suara wakil presiden, sambil mempertahankan kendali DPR, meski dengan margin yang lebih tipis.

Pada hari yang sama ketika DPR mengesahkan HR 1, sekelompok jaksa agung 20 negara bagian, semuanya Republik, mengirim surat kepada para pemimpin kongres dengan alasan bahwa RUU itu cacat secara konstitusional dan menyarankan agar itu dimaksudkan untuk mendukung Demokrat.

“Meskipun seruan baru-baru ini untuk persatuan politik, UU tersebut mengambil pendekatan sepihak untuk mengatur dan merebut otoritas negara bagian atas pemilu,” tulis mereka. Jika RUU itu menjadi undang-undang, mereka menjanjikan tantangan hukum, menulis, “[W]Kami akan mencari upaya hukum untuk melindungi Konstitusi, kedaulatan semua negara bagian, pemilihan umum kami, dan hak-hak warga negara kami. “

Mendefinisikan kewarganegaraan

Berbagai undang-undang pemilu Amerika yang berbeda dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya – dan perselisihan partisan atas undang-undang tersebut – mungkin tampak aneh bagi warga negara demokrasi besar lainnya. Mengapa Amerika belum menetapkan aturan seragam untuk mendaftarkan pemilih dan memberikan suara? Mengapa begitu banyak undang-undang yang tampaknya menyimpang dari tujuan memaksimalkan partisipasi pemilih?

“Kedaulatan [nation] menyatakan dan menentukan batas-batas siapa yang termasuk di bawah pemerintahan, di bawah negara hukum, adalah salah satu aspek terpenting dari sebuah negara, ”kata Jennifer N. Victor, profesor ilmu politik di Sekolah Kebijakan Schar Universitas George Mason dan Pemerintah.

Victor melihat kontradiksi yang melekat dalam sistem AS. Apakah seseorang adalah warga negara Amerika Serikat ditentukan oleh hukum federal, dan hak untuk memilih, secara teoritis, ditetapkan pada saat yang sama dengan kewarganegaraan. Tetapi karena AS melakukan pemilu di tingkat negara bagian, dan memberikan otoritas kepada negara bagian untuk mengontrol akses ke pemungutan suara, negara bagian juga memiliki kemampuan untuk membatasi akses sebagian orang Amerika ke hak penting kewarganegaraan.

Partai Republik mempertahankan undang-undang yang membatasi akses pemungutan suara bertujuan untuk melindungi integritas pemilu dan mencegah penipuan pemilih. Mereka menolak tuduhan bahwa mereka berusaha mempersulit daerah pemilihan yang condong ke Demokrat untuk memberikan suara.

“Tugas komite pemerintah negara bagian adalah memastikan integritas pemilu. Anda melakukan perbaikan, dan itulah yang kami lakukan di sini, ”kata Perwakilan Negara Bagian Republik Bobby Kaufmann dari Iowa, di mana sebuah RUU baru-baru ini disahkan oleh badan legislatif negara bagian yang membatasi pemungutan suara lebih awal dan tidak hadir.

Victor menolak argumen seperti itu.

“Ada bagian dari diri saya yang ingin mengatakan bahwa ini adalah argumen yang tidak jujur, karena apa yang didengar banyak orang dalam diskusi tentang integritas adalah bahwa mereka berusaha untuk menentukan siapa yang dapat berpartisipasi dengan mudah,” katanya. “Siapa yang harus membuktikan bahwa mereka memiliki hak untuk berpartisipasi, dan siapa yang dianggap berhak untuk berpartisipasi? Tentu saja, semua pertanyaan itu sangat terkait dengan sejarah diskriminasi rasial di Amerika Serikat dan asumsi tentang siapa yang lebih Amerika daripada yang lain. “

Bagaimana kita bisa sampai disini?

Jadi, mengapa demokrasi konstitusional tertua di dunia begitu sibuk memperebutkan hak suara?

“Itu tergantung pada beberapa hal tentang Konstitusi Amerika yang berbeda dari kebanyakan negara demokrasi lain dan kebanyakan konstitusi lainnya,” kata Todd Eberly, profesor ilmu pemerintahan dan politik di St. Mary’s College of Maryland. “Salah satunya adalah fakta bahwa Konstitusi kami mengakui bahwa negara bagian … juga memiliki beberapa kekuasaan berdaulat. Dan Konstitusi kami pada dasarnya mengatakan kepada negara bagian, ‘Legislator Anda seharusnya memilih waktu, tempat, dan cara pemilihan diadakan. ‘”

Dalam hal itu, kata Eberly, Amerika Serikat sangat berbeda dari negara demokrasi besar lainnya, bahkan yang memiliki derajat federalisme bawaan, seperti Kanada, Australia, dan Jerman.

“Di sebagian besar negara lain yang telah mengadopsi konstitusi yang mengakui beberapa derajat dari apa yang kami sebut federalisme, ada penghormatan terhadap otoritas nasional. Jika Anda berpikir tentang waktu – ketika konstitusi kami ditulis dan diratifikasi – kami secara khusus mencoba untuk menghindari kekuatan pusat. Itu belum tentu terjadi pada demokrasi federal yang telah datang sejak saat itu. Kebenaran dari masalah ini adalah, konstitusi kita membuat pembuatan undang-undang dan penetapan tujuan nasional menjadi sangat, sangat sulit. Dan itu adalah sesuatu yang negara lain berusaha untuk menghindari. “

Sumbernya langsung dari : Singapore Prize

Anda mungkin juga suka...